Ende letzter Woche hat die Bauministerkonferenz den Reformdruck für eine schnelle Umsetzung erhöht. Dabei markieren die neuen Eckpunkte zum Gebäudetyp E einen möglichen Wendepunkt für günstigere und schnellere Bauprojekte. Weniger Normen, klare Haftungsregeln und ein eigener Vertragstyp sollen Baukosten spürbar senken und Verfahren beschleunigen. Verbände sprechen bereits von einem baurechtlichen Meilenstein, warnen jedoch vor Verzögerungen und fehlender Kostentransparenz.
Die Präsentation der Eckpunkte zum Gebäudetyp E durch Bundesjustiz- und Bauministerium auf der Bauministerkonferenz setzt ein starkes Signal für mehr Tempo und geringere Kosten im Wohnungsbau. Die Pläne versprechen weniger Regulierung, mehr Rechtssicherheit und eine Rückbesinnung auf das bauordnungsrechtliche Schutzniveau. Damit gewinnt ein Reformprojekt an Fahrt, das seit Jahren als Schlüssel für bezahlbare Neubauten gilt. Branchenverbände, Ingenieure und Bauherrenorganisationen begrüßen die Richtung, mahnen aber zugleich zügige Gesetzgebung und klare Kostentransparenz an. Denn der Gebäudetyp E soll Bauherren ermöglichen, von kostenintensiven Normen abzuweichen, solange das gesetzliche Sicherheitsniveau gewahrt bleibt. Das Ziel: schlankere Bauprozesse, flexiblere technische Lösungen und sinkende Errichtungskosten. Besonders die geplante Einführung eines eigenen „Gebäudetyp-E-Vertrags“ im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) wird als entscheidend bewertet, um Haftungsrisiken auszuräumen und Planungssicherheit herzustellen. Gleichzeitig weisen Verbände darauf hin, dass das Mietrecht dringend nachgezogen werden müsse, um Streit über vermeintliche Mängel zu vermeiden.
Bei konsequenter Umsetzung: Verbände sehen historischen Wendepunkt
Breite Teile der Bau- und Wohnungswirtschaft sprechen von einem möglichen Paradigmenwechsel. GdW-Präsident Axel Gedaschko betont: „Die Eckpunkte sind ein wichtiger Schritt, um das Bauen in Deutschland wieder einfacher, schneller und kostengünstiger zu machen“, betont Axel Gedaschko, Präsident vom GdW Bundesverband deutscher Wohnungs- und Immobilienunternehmen. Ebenso hebt der Hauptverband der Deutschen Bauindustrie (HDB) hervor, dass die Politik erstmals den Kern des Problems adressiere: die Abkehr von der starren Bindung an anerkannte Regeln der Technik. „Das haben wir seit Beginn der Debatte gefordert, jetzt wurden wir gehört“, so HDB-Hauptgeschäftsführer Tim-Oliver Müller.
Einen Durchbruch sieht auch der Zentralverband des Deutschen Baugewerbes (ZDB). „Endlich können Bauherren und Unternehmen von überambitionierten technischen Regeln abweichen, ohne in Haftungsfallen zu geraten – das ist ein baurechtlicher Meilenstein“, freut sich ZDB-Hauptgeschäftsführer Felix Pakleppa. Gleichzeitig mahnt er die Länder, die Vorteile des neuen Systems nicht durch zusätzliche Anforderungen zu konterkarieren.
Mehr Klarheit bei Gebäudetyp E gefordert
Die Bundesingenieurkammer (BIngK) sieht in der engen Zusammenarbeit der Ministerien ein wichtiges Signal, da Sicherheit und Wirtschaftlichkeit künftig systematisch ausbalanciert werden könnten. „Dies ist ein wichtiges Signal, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen“, erklärt BIngK-Präsident Heinrich Bökamp. Bereits heute zeigten Pilotprojekte in Hamburg und Bayern, dass smarte und kostengünstige Lösungen möglich seien.
Der Bauherren-Schutzbund (BSB) begrüßt zwar den Transparenzansatz, warnt jedoch entschieden vor einer unzureichenden Kostenoffenlegung. „Ein pauschaler, überschlägiger Schätzwert […] reicht dafür nicht aus“, betont BSB-Pressesprecher Erik Stange. Ohne klare Angaben drohe am Ende „der gleiche Preis für eine niedrigere Qualität“.
Bauministerkonferenz verstärkt Reformdruck
Parallel zu den Eckpunkten sendet auch die Bauministerkonferenz deutliche Reformsignale – von erleichterten Umbauten über vereinfachte Vergaben bis hin zu digitalisierten Genehmigungsverfahren. Für den Gebäudetyp E fordert die Wohnungswirtschaft nun schnellen legislativen Vollzug, damit aus dem Konzept ein marktwirksames Instrument entsteht.


















Baukosten senken – Potenziale nutzen: ein Drittel Einsparung möglich
Die Initiative kostenreduziertes Bauen (Hamburg) hat in den drei Handlungsfeldern; Kostenreduzierende Baustandards, Optimierte Planung und Prozesse sowie Beschleunigte Verfahren Kosteneinsparpotenziale ermittelt, die es ermöglichen, Baukosten um bis zu 2.000 Euro brutto pro m² Wohnfläche zu senken.
https://www.bezahlbarbauen.hamburg/baukosten-senken-potenziale-nutzen-ein-drittel-einsparung-moeglich-1016028
Aber die Verbesserung bzw. Veränderung der Prozesse wird schon seit Jahren eingefordert.
Geringe operative Leistungsfähigkeit und Produktivität. (McKinsey)
https://www.mckinsey.de/news/presse/infrastruktur-und-wohnen-deutsche-ausbauziele-in-gefahr
Geringer Wertschöpfungsgrad von ca.30% (Roland Berger)
file:///C:/Users/Win10%20Pro%20×64/Documents/B.M/Eigene%20Bilder/dokumente/roland_berger_digitalisierung_bauwirtschaft_final.pdf
Exorbitante Fehlerquote (BauInfoConsult),
https://bauinfoconsult.de/presse-fehlerkosten-am-bau-in-2021-mit-rund-165-milliarden-immer-noch-zu-hoch/
also verbauter Schaden der wieder korrigiert werden muss.
(2020 ca.18,0 Milliarden Euro, 2021 ca.16,5 Milliarden Euro und 2022 ca.13,0 Milliarden Euro),
Ich bin gespannt, ob sich der Gebäudetyp E durchsetzt oder von der Industrielobby noch kaputt geredet wird. Faktisch lassen sich die oft sinnvollen quantitativen Abweichungen von DIN und Richtlinien heute schon durchsetzen und so Baukosten um bis zu 30% sichern. Gewusst wie. Und juristisch sauber. Wen das Thema interessiert, findet hier mehr Infos dazu: https://tobiaswalter.de